Представим себе, что проходит научная конференция. Один из слушателей задаёт вопрос докладчику. Докладчик не согласен, отвечает аргументами. Со стороны слушателей поступают новые аргументы.
Что будет делать докладчик?
- скажет: "я обдумаю ваши аргументы и позже отвечу "?
- скажет: "я с вами не согласен, но не могу это аргументировать"?
- расплачется?
- поблагодарит?
- выйдет из аудитории?
- скажет "я понял, я плохой ученый"
- потребует относиться к нему серьёзно?
Какой из вариантов/наборов вариантов вызовет уважение? Сочувствие? Недоумение?
Возможно, ответ для каждого свой. Последние два варианта точно не вызовут симпатии, даже если это очень хороший ученый.
Но, конечно, любые варианты не означают конца научной карьеры. Возможно, на следующей конференции уже докладчик будет среди слушателей, или ему вообще не зададут вопросы, или же докладчики будут в восхищении.
Deskolador:
Пропущенная сцена канона.
Молли вяжет свитер Артуру.
Снова. Потому что так надо, потому что схемы и узоры не просто так, схемы и узоры это магия. Особая магия жизни и защиты.
А ещё тут немного любо...>>Пропущенная сцена канона.
Молли вяжет свитер Артуру.
Снова. Потому что так надо, потому что схемы и узоры не просто так, схемы и узоры это магия. Особая магия жизни и защиты.
А ещё тут немного любовного хулиганства от Артура. Схемы и узоры, они не только на свитерах :)