![]() |
15 ноября 2021
|
Nepisaka
Вы во многом правы и немного нет Пластическая анатомия это то, что обязан понимать и знать художник. Если он знает и нарочно осознанно нарушает правила согласно своим целям и задачам, то это одно дело. А вот если не знает и рисует "как может" , то это.. ну, с мое точки зрения неприемлимо. Оговорюсь, что это правило я применяю сейчас только к себе. Случайно попасть в новое настроение, интересно раскрыть референс можно. Но это не прям огромная заслуга. Это тыканье пальцем в небо. Не особо достойное поведение. Мне нравится осознанность в рисовании. Когда ты видишь, думаешь, ставишь задачу и выполняешь. Это наиболее ценно, чем случайная удачная клякса Не считаю, что надо с фотографической точностью переносить референс на лист. Нет. Это другая крайность, дичь и детский сад. Но в этом деле важно понимать что и как рисуешь, конструктив тела, положение в пространстве, свет Я немного размазанно вещаю. Но в целом какое-то такое у меня мнение. И по поводу этого скетча тоже С другой стороны это очень быстрый такой рисунок.. На мелком формате. Анализировать его глубоко наверное и не стоит👀 В любом случае, здорово, что зашли и поделились мыслями, всегда интересно как оно выглядит с другого ракурса. Спасибо🙌 2 |