Знаешь, большинству более посредственных это никогда не мешает. Пишут, радуются. Но это не мотивация, нельзя писать по принципу "вот Вася же пишет так себе, но пишет. Чем я хуже?" Хотя и она может для кого-то быть единственно верной и вдохновляющей или ободряющей. Но не у меня, поэтому я ее не считаю.
И ты не посредственный, на мой взгляд. Опять же - какое развитие там, где человек уже придумал свой стиль, почувствовал его и в нем пишет? Если мотивация именно развитие, то надо ставить критерии и плясать от них. А то я твоих критериев не знаю в этом аспекте.
В голове все по-другому выглядит. Тот день, когда я сразу смогу сделать в голове так, как текст выйдет... Это будет шок для меня.
Тут тоже можно придумать мотивацию, да.
Если для читателей... То это самая плохая мотивация лично для меня, потому что в итоге, конечно, я текст им покажу, но это не импульс его писать. И если писать ради отзывов итд, тут другая стратегия.
В общем, на мой взгляд, ты не средний писатель, у тебя очень оригинальные идеи и повороты. А если писать хочется - то надо писать. Но мотивация нужна, конечно. Если изнутри она не придумывается и не чувствуется, то можно сделать паузу. Просто потому, что внешняя мотивация очень ненадежная вещь.
Ellinor Jinn:
Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и...>>Работа побуждает погрузиться в Википедию и ознакомиться с прототипом. Ну и тварь! Видимо, "украшение" своего времени. Остаётся только порадоваться, что оно ушло.
Автор мастерски погружает в эпоху, и сочувствие героине сменяется на недоверчивое удивление ее злодеяниями.