Я вообще не понимаю, зачем обязательно фантастические фильмы приравнивать к реальности. Там своя вселенная, где любое фантдопущение, невозможное в нашей вселенной, возможно.
К тому же автор статьи в курсе вообще, что "Человек-паук" в первую очередь комиксный герой, и на основе этих комиксов экранизации о нём всегда и создавались?
Не все и не всегда любят реалистичный подход к экранизации комиксов.
NAD:
Если бы завтра случился катаклизм и вы превратились в вашу животную сущность, кем бы вы стали?
Не путать с патронусами. Они вряд ли помогут.
Удивительный и невероятный кроссовер даже не двух Вселенн...>>Если бы завтра случился катаклизм и вы превратились в вашу животную сущность, кем бы вы стали?
Не путать с патронусами. Они вряд ли помогут.
Удивительный и невероятный кроссовер даже не двух Вселенных. Юмор? Да. Но что-то мне подсказывает, что автор хотел поставить во главу угла вовсе не весёлые проблемы человечности.