Я считаю, что это не вопрос законодательства. От слова совсем.
То есть такие вещи, как клевета, например. Или оскорбления госсимволики - но это должны быть буквальные вещи: песня со словами "Путин - козёл" или перфоманс, где российский флаг заливают подсолнечным маслом.
Т.е. то, за что арестовали/оштрафовали бы и обычного "типа нетворческого" человека.

Но вот доказать, что икона с лицом Путина - это оскорбление - уже сложнее. Вдруг человек это в хорошем смысле и вообще верит в это (ну, как Проханов иногда). И не нужно этого доказывать. Пусть что хотят, то и делают, если это не противоречит законодательству.

Так что, просто с этим "смириться"? И да и нет - есть прекрасный способ фидбека: зрители, голосующие ногами. Допустим, меня достают многие музыканты с политическими претензиями. Что я делаю? Я не хожу на их концерты и не покупаю пластинки (ага, когда мне музыкант нравится, я даже готова купить его диск, а не скачать). И всё! Кому не нравится, те не ходят. Кому всё равно, либо они горячо поддерживают точку зрения упомянутых товарищей - пусть ходят.
И не надо замалчивать, наоборот, надо как можно подробнее и громче рассказывать, какой фортель господа творческие выкинули и что при этом наговорили.

p.s. Что до финансирования кино - лично я вообще против госфинансирования кино. Точка. В условиях отрубленных средств они наконец перестанут снимать нуарный бред, пасторальные картинки прочее, тратя километры государственной плёнки. И первый раз задумаются, что бы такое сделать, чтобы это зацепило зрителя.