то есть если автор имеет в тексте ошибки - проверяется только первая глава редактором, не так ли? - то пунктуация и грамматика автоматически становятся "авторскими"?
и снова дело в субъективной оценке
например, вы пишете - у вас стр. n, фраза m, ошибка такая-то
адекватный автор вам отвечает - спасибо
неадекватный катает вам простыню - по правилам делового этикета вы обязаны были меня поприветсвовать, пожелать доброго дня всем моим кошкам, обратиться на вы с большой буквы, но вы этого не сделали, так какого черта я должен читать ваши замечания, если вы неграмотно оформляете переписку ггг
Drabble_NK:
Фанфик с прекрасно прописанными персонажами. Канонный юный Снейп, подросток, который переживает все, происходящее с ним, именно как живой настоящий очень умный и очень закомплексованный подросток. Гер...>>Фанфик с прекрасно прописанными персонажами. Канонный юный Снейп, подросток, который переживает все, происходящее с ним, именно как живой настоящий очень умный и очень закомплексованный подросток. Гермиона немного размытая, как и должно быть, когда история показывается изнутри героя и почти нет взгляда на него со стороны. Умная, сильная, преданная Гермиона. Тоже вполне канонная. Неоднозначные Дамблдор, Джеймс Поттер и остальные мародеры. И написана работа хорошо, качественно.
Пишу рекомендацию и понимаю, что пишу не то :) На самом деле я хочу сказать, что работа просто кайф, захватывает и оставляет мощное послевкусие.
Содержание — хронофик, война, отношения, неожиданные ходы.
Короче, читайте и получайте удовольствие :)