На самом деле в критике нет ничего плохого, если ее высказывают должным образом. А критика это искусство. Так почему те, кто не умеют это делать, налетают и несут горячечный необоснованный бред. В спорах рождается истина. А с некоторыми, извините за мой французский, срать на одном гектаре не сядешь, не то, чтобы спорить.
Введение антирекомендаций будет лишь в помощь любителям исподтишка нагадить и смыться. Не говоря уже о том, что есть возможность написать отрицательный отзыв, или даже написать в блоге, что фик лютое г. Что было уже. Так давайте облегчим эту возможность еще.
Не знаю, помнит ли кто, но на ориджиналс можно было выставлять оценки. И были любители пробежаться по категории, которая им не нравится, чтобы всем отвесить баллы пониже. Если вы в состоянии дать адекватную критику, не ждите этого ото всех.
Если кому-то нужно мнение от конкретного пользователя: меня, например, часто спрашивают, читала ли я ту или иную работу. И в ЛС я честно высказываю свое мнение, что мне не понравилось, что герои картонные, что драма образовалась на пустом месте, что действия героев нелогичные, слог ужасный и так далее. Или что все было замечательно до определенного момента, а потом текст меня внезапно разочаровал. Или что я была под впечатлением при прочтении.
И лишь в крайних случаях свое имхо (негативное) выскажу автору - если он сам напрашивается на комментарий, обращаясь лично ко мне. Правда и тогда пытаюсь несколько сгладить. Получается что-то вроде "Какой восторженный у вас герой. Поступки правда нелогичны, истерики еще эти на пустом месте, но... так, наверное, может быть". Или "Я восхищаюсь тем, что вы тут нагородили, потому что лично я на выходе ничего не понял". Не лучший из меня критик, так и не лезу.
Имхо быть критиками могут и имеют право далеко не все. Как и редакторами, раз уж где-то в тексте упомянули.