Не поленилась, прочитала почти всю переписку. Задумалась.
Последнее время я стараюсь не критиковать людей. Вообще. Потому что непонятно, кому это надо. Мне? Человеку, которому я решила навязать своё мнение? Никому.
Мне кажется, проблема всей этой темы в том, что человек критикующий (хомо критикус?) не задумался - а надо ли было?
Приведу конкретный пример. Читатель познакомился с фиком "Раз дракон, два дракон, три дракон" (автор tesey). Ему - читателю - не понравилась параллельная любовная линия. И он бежит с критикой к автору, зачем, мол, было вообще это делать, мадам, Вы ничего не понимаете! Загвоздка в том, что читатель вряд ли подумал - а что изменит его критика? Неужели он думает, что автор схватится за голову и кинется исправлять выстраданную любовную линию лишь потому, что кто-то считает её неприемлемой? Да боже ж мой.
Естественно, критика как явление - вещь нужная. Без неё - никак. Без неё нет совершенствования, нет прогресса. НО. Если уж ты взялся критиковать - подумай, а надо ли это тому, чью жизнь ты собрался сделать лучше. И если не надо - промолчи. А если думаешь, что без критики никак - то хотя бы обоснуй.
NAD:
Перед вами сборник рассказов, который по каким-то причинам пока не попал в издательство. У вас есть уникальная возможность первыми ознакомиться с незатейливыми, но такими жизненными приключениями обы...>>Перед вами сборник рассказов, который по каким-то причинам пока не попал в издательство. У вас есть уникальная возможность первыми ознакомиться с незатейливыми, но такими жизненными приключениями обычной девочки Нины и её друзей. Удовольствие от чтения гарантировано. Эх, как классно мы раньше за школой прыгали по фундаменту какого-то недостроенного здания… И в сугробы с крыш сигали. Может, в этом и прелесть Нинкиных рассказов? Они не выдуманы. Они про нас с вами, про наших детей, да и про наших родителей тоже.