...настольные книги детства - энциклопедии?
Или нет.
М:
Это к чему? Ну у меня - во многом да.
N:
Предположение на основе стиля письма. Хотелось убедиться.
М:
А он у меня вроде разный, хм. И более того - меняется.
N:
Поэтому выше
«Или нет».
(т.е. поэтому и были сомнения по поводу того, что [см. 1 реплику])
Это требование. Надеюсь.
[Прозвучало почти как] «Приквел к Иному вы сможете прочесть в комментариях».
*заинтересованно*
Я слушаю.
причём тут реальность собеседника-с
1. Полученные и написанные коммы отражаются в статистике.
За сегодня:
«Сообщений в блогах написано - x.
Комментариев в блогах написано - y».
А строки «Комментариев к сообщениям - z» - нет. Хотя я точно знаю, что комментарии были.
2. Оказалось [мне это известно не было], что раз сам пост написан 27 декабря, эти коммы будут отражаться в статистике за 27 декабря, за [предыдущий месяц] декабрь и учитываться как написанные в [уже] прошлом году.
3. Так вот. Между 1 и 2 прошло какое-то время... [«Коммы вроде есть, но не отражаются в статистике (= что за фантомная переписка?). Хм...» и т. д.]
Матемаг - ветка развитии волшебником из моего второго выложенного текста.
Математика и магия? Материя и магия?
Ninguém - с португальского «никто». Ава - иллюстрация к слову.
Порт. не знаю. Для меня это «выучи еще какой-нибудь язык, что ли».