"А почему ситуацию Долоресс Амбридж не мола зараннее рассмотреть на своём уроке как чисто теоритический случай?/
С Игорем Каркаровым другая ситуация - сомнений в его преступлениях не было, фактически условно-досрочное освобождение//
И , по-прежнему ли, хочется ли Гермионе Грейнджер стать мракоборцем или передумает ?
А ещё на уроках в качестве теории можно было бы рассмотреть случившееся в каноне, но не здесь нападение дементоров на несоаершеннолетнего Гарри Поттера и его кузена-магла!
Амелия Боунс будет канонная (которая верила на слово Арабеле Фигг) или думать по принципу - никаких ,кроме слов, доказательств самообороны нет ?"
Nalaghar Aleant_tar:
От ориджа ожидаешь многого - и не ожидаешь ничего. Оридж - это кот в мешке. Ну так вот - в этом мешке - оказался не кот, а самый натуральный шанхайский барс.
Великолепный мягкий юмор, завершённая ис...>>От ориджа ожидаешь многого - и не ожидаешь ничего. Оридж - это кот в мешке. Ну так вот - в этом мешке - оказался не кот, а самый натуральный шанхайский барс.
Великолепный мягкий юмор, завершённая история без лишней воды, но написанная так, что дроу захотелось продолжения... одним словом