Интересная идея, но адаптировать пункты под фики надо серьезнее, кмк.

Согласна с тем, что пункт про пол автора дебильный. Во-1, он указан не у всех, во-2, довольно часто указанное не соответствует действительности, во-3, это просто кондовый сексизм.

Обложки и аудиоверсии - тоже сомнительное условие. Разве что оставить в виде "есть аудиоверсия" и "есть обложка" - что-то сверх этого для выполнения уже будет слишком трудно, потому что слишком ограниченный выбор.

Согласна с тем, что условия лучше составлять, опираясь на пункты шапки. Только не "любимый", а просто романс, детектив, кроссовер и т.д. Допустим, у меня в прочитать позже куча работ висит, это правда хороший стимул прочитать их наконец, но читать цать детективов, чтобы выбирать "любимый", мне не улыбается, и многим, думаю, тоже. Это (как, впрочем, и требование непременно хвалить прочитанное) ограничит количество участников.

Из пунктов шапки для условий можно еще использовать каноны. Фик по ГП, сказке, фильму, сериалу т.д. Оридж, перевод.

Впрочем, многие не читают ориджи, переводы и т.д. Среди жанров, не говоря уже про предупреждения и события, тоже полно сквиков, там точно можно использовать только очень ограниченный набор пунктов.
Мне нравится вариант поиграть условиями из названий. Цвет в названии, цитаты в названии, имена каноничных персонажей в названии, мей би название авторского фика на иностранном языке (если их достаточно много, тут не знаю)