22 января 2022
|
|
Clegane
Помножьте "зеленоглазого блондина" на сто и представьте, что встречаете его каждые пять абзацев, зная его имя еще со второго. И понимая, что автор ничего этим не подчеркивает. В том и дело, что внешность, ИМХО, можно вот так указать сначала. И это... Ну, нормально. А после... Надо о-о-очень осторожно. А знаете, не так. Тут если объяснять... Скажем проще: читателю обычно видно, когда "зеленоглазый блондин" какую-то роль в тексте играет. И когда "зеленоглазый блондин" - просто синоним, чтобы не повторяться. То есть... Как с любым средством выразительности, с заместительными нужно обращаться осторожно. И в зло, с которым нужно бороться, заместительные превращаются тогда, когда их единственная цель - не дать автору уйти в повтор. Это как сказать "вкушать", когда герой в лучшем случае "заглатывает баранью ногу целиком, а сок стекает по его бороде". Если это не ирония, а использовано только потому, что слова "заглатывать", "есть", "жрать" были двумя абзацами раньше. Как с любым другим средством выразительности. ИМХО, конечно. 2 |