Откуда мы знаем что он не в Визенгамоте" — это же типичный невидимый дракон из МРМ, через которого брошенная в воздух мука проходит насквозь.
Нет. Проблема с невидимым драконом в том, что там заранее указывается ответ на тест, идентичный "дракона нет". В случае с Визенгамотом у нас нет объекта, который можно тестировать, в принципе, только текст книг и допов, в котором утверждению можно найти подтверждение, опровержение, или ни того, ни другого не найти.
У нас есть описание лавочки Олливандера, самого Олливандера. И если бы Олливандер был бы богат, на это бы указывалось в тексте.
Очевидным образом долю субсидии можно настраивать в зависимости от покупательной способности галлеона и желаемого уровня дохода Гаррика.
И если бы Олливандер был бы богат, на это бы указывалось в тексте.
Или нет, если его богатство не имеет значения для сюжета.
Ellinor Jinn:
С одной стороны, это восхитительно канонная вещь, только глазами Фараманта. Насладилась теми самыми диалогами! С другой стороны, "если у людей есть какая-то общая вера, то ими намного проще управлять"...>>С одной стороны, это восхитительно канонная вещь, только глазами Фараманта. Насладилась теми самыми диалогами! С другой стороны, "если у людей есть какая-то общая вера, то ими намного проще управлять". Вот такие тут мысли продвигает Великий и Ужасный. Все диктаторы одинаковы. А концовка заставила меня удивиться!