Ну мы же не говорим про такие вещи, как смерть близких и пр.? Это тут вообще не причём.
Нет. Но примеров не будет. Истории не мои.
Это так не работает, с тех пор мелькает десяток новых идей, которые можно обсудить, а старые уходят в дальний ящик, из которого выползают... когда уже поздно, ага.
«С тех пор» - очень расплывчато. Если следующая встреча через неделю - ты вспомнишь.
А это уже работа, а не дружеское общение. Разные вещи. Ну и, да, опять же, в большинстве случаев мозговой штурм и тому подобное невыгодно чисто по времени.
Во время дружеского общения делаются паузы, чтобы обдумать и сделать выводы/сформулировать. Я делаю. Не постоянно же говорить. Можно просто идти вместе.
Кажется, ты на это ничего не ответила.
М. Возможно. Не помню.
И начать с нуля. Без точки зрения. Только с вопросом и с чистой рациональностью. Игнорируя собственный жизненный путь, кроме как набор фактов - не впечатлений.
Не найду объяснения длинному ряду фактов. Массовые и личные галлюцинации? Не зависящие от времени, мест и находящихся рядом людей.
Это чудовищно сложно, но если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь... Но ты не хочешь.
Не хочу.
Смочь отбросить собственную веру хотя бы на день?
Хватило когда-то минуты. Только не «отбросить», а «представить».
Мир ощущался пустым и... глупым(?). Idk, какое слово подобрать.
Как ты с этим живешь?
Почему нельзя то же самое заявить о картине? Абсолютная картина. Была всегда. Никаких, вроде бы, проблем.
Потому что наличие картины подразумевает наличие и художника.
есть и иные варианты, например, как насчёт фрактальной картины, которая нарисовала сама себя, включая правила собственного рисования?
У программы есть создатель. А эти картины создаются на основе уже существующего. Т.е. не из ничего.
Мы выбираем между "теория 1", "теория 2", "теория 3" и так далее. Каждая из них объясняет мир вокруг
Знаком этот закон, но.
Мне не найти другой такой убедительной и гармоничной теории, объясняющей происходящее вокруг меня и в мире, поэтому.
Вот например, когда мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было нужно и я просил - мне никто не ответил и не помог.
Мной это предполагалось. Мне жаль (только не совсем в том смысле. Т.е. зачем-то так должно было произойти, и все же).
Отсюда можно заключить
Здесь одно не следует из другого.
Религий много. Что, все правы?
Нет.
И все цепляются за конкретные формы, ритуалы, отличия от других ритуалов и форм...
Искаженная форма [часто] приводит к искажению и сути.
вас много, а я один
Форм неверия и вер много, а православие одно.
[*Православие тут - (с греч.) «правильное суждение», «правильное учение», «правильное славление»].
третий вариант, которые называется "свободная воля".
Воля свободная, но Богу известен каждый выбор человека.
Почему ты думаешь, что "случайно" противоречит "предопределено"?
Потому что для меня как таковых случайностей и удачи нет. Забываю, что для кого-то они есть и [еще и] чередуемы с неслучайностью.