Alteya
> Причиной которой чаще всего - но не обязательно - является увеличение денежной массы.

По исходному монетарному определению — именно и конкретно увеличение денежной массы. А уменьшение реальной стоимости рассматривается как одно из следствий.

Собственно, проблема в том, что уменьшение стоимости денег может происходить по принципиально разным причинам (например, из-за сокращения производства), поэтому сваливать следствие "в кучу" без различения причин — неправильно.

> считают её как раз по ценам на товары и услуги

Очень много путаницы происходит от неразличения терминов cost и price.

И конкретно price inflation в большинстве современных подходов выделяют в отдельную категорию, именно потому что локальные изменения цен обусловлены неденежными факторами.


На всякий случай отдельно подчеркну: речь не о том, что использование конкретно монетарного подхода — умно и правильно (на практике скорее наоборот); речь о том, что исходные определения — они вот такие.

> и есть разные методики

В том и проблема: какую методику выберем, такой результат получим. И именно поэтому полученный результат — нифига не верен. Он ничего не говорит о том, что на самом деле происходит в экономике, он говорит только о том, какую методику мы выбрали для подсчёта.