 |
12 марта 2022
|
|
Ну то есть, отбрасывая речекряки: "фашизм — это то, что мы захотели назвать фашизмом". Вопреки этому мнению, я утверждаю, что любой человек, пожелавший написать книгу, вправе придать любое значение любому слову или любой фразе, которыми он намерен пользоваться. Если в начале фразы автор говорит: «Под словом «черное», не оговаривая того, я всегда буду понимать «белое», а под «белым» – «черное», – то я с кротостью подчиняюсь его решению, сколь безрассудным не казалось бы оно мне. Димитров и ко проходят по этой же графе. Но если используемое определение не оговорено, и речь идет не об Италии, я понимаю слово "фашизм" как ругательство/призыв к некоторым действиям.Я уже приводил выше примеры: Британия периода Кромвеля, Российская Империя второй половины XIX века и Мавритания 1970-х годов. Желающие могут это обсудить.Волдеморта нельзя называть по имени, так? "Нельзя" значит "нельзя". Ну или можно, но с последствиями за свой счет.По другим предпочитаемым определениям потенциально интересные замечания у вас есть? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
