Выставку я посмотрел, там было три десятка рисунков. Картинами точно не назову, ИМХО например Iolanta рисует ни разу не хуже, но ей и в голову не приходит устраивать выставки. А значит, суть в идее, а не в форме. Но я идею не понял, начиная сразу с названия выставки. Сложна-а-а-а.
Так выставка была про мимимизм или про феминизм? )) Чот тоже нифига не понятно.
P.S. Кстати? давно порываюсь спросить, почему нету кнопочки "ответить" и "цитировать"/"цитировать выделенное" под основным постом? Может быть, добавить в бэклог?
Яросса:
Про этот рассказ хочется написать "неустаревающая классика". И это, конечно, не только потому что работа 17-го года. Это прежде всего о вложенных смыслах и качестве текста. Я читала с замиранием сердц...>>Про этот рассказ хочется написать "неустаревающая классика". И это, конечно, не только потому что работа 17-го года. Это прежде всего о вложенных смыслах и качестве текста. Я читала с замиранием сердца и видела все происходящее как на экране кинотеатра: лица, жесты, панорамные пейзажи и мрачные интерьеры замка, сменяющие друг друга. И чувства Жанны ощущала, как свои собственные: одиночество, холод, предательство и обреченность. Известный финал, который еще не достигнут, но предопределен. Очень ее жаль. Безумно.
А рассказ - несомненно шедевр! Рекомендую!