 |
18 марта 2022
|
|
Halenan
Полезно, кмк, понимать, что автор любого произведения - человек, способный ошибаться. Внутри почти любого сеттинга (трилогий книг даже, не то что семикнижия) бывают внутренние противоречия, вызванные невнимательностью/логической ошибкой автора. Конечно. Но это именно авторские ошибки, а не что-то нормальное и желательное. Нормой является другое: исправление этих ошибок в позднейших редакциях. А тут мы, по сути, собираемся включить в канон некий фанфик, где все персонажи дичайшим образом ООСнуты, а события ломают об колено кучу канонных механик и противоречат ранее заявленным фактам, и все это - просто с легкой руки автора. Автора, который сам бы такую дичь не написал ни в жизнь. Подобная практика просто лишает какого-либо смысла само понятие каноничности - именно это мы наблюдаем с диснеевским продолжением ЗВ. Потому-то пожелание автора и не является достаточным условием для признания каноном. Необходимым - да, как правило, является (хотя с этим-то как раз еще можно поспорить, особенно если автор сто лет как в могиле, или авторов - целый коллектив), но не достаточным. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
