Отнюдь, никаких ошибок. Если вы внимательно зачтете, то увидите, что я писала, что в сенате алиены заседали, но канцлерами не становились. Это место было прочно занято династией Валорумов, а после Палпатином. То, что Палпатин использовал сенаторов-алиенов, недовольных сложившимся порядком, для смены канцлера - не показатель того, что сенаторы сами по себе могли Валорума скинуть. И, что мы видим? Смещенного человека-Валорума заменяет на посту человек-Палпатин. Тенденция прослеживается.

Почему в Альянсе были алиены (но не у власти, там только Акбар) я уже писала же. Вы мне мои же аргумены под другим соусом подать для чего сейчас решили? Или просто не зачли дальше, прежде чем отвечать на первое предложение? Это мешает пониманию цельной картины, по опыту пишу.(можете послать с советами, а вот вникать в букавки - извольте). Алиены были в Альянсе именно потому, что считали, что им выгодно любое военное противостояние двух фракций людей.

Тьфу блин! А вот тут мой косяк, я почему-то его твилеком считала. У меня бывает, я склерозница.

Вообще, строго говоря, канон единый, то есть аргументы тащить из РВ можно. Но вам придется мне их разжевывать, причем фактологически, а не вот как выше. Для вас с какого-то то, что Палпатин использует сенаторов алиенов следует, что они могли самостоятельно стать канцлерами, а для меня - не следует, так как не становились.

Но смысл в том, что раз Пестаж не был твилеком, намерения Палпатина насчет официальноц идеологии в Империи несколько более размыты. Не факт, что он собирался сворачивать с алиеноедского курса, когда бы Империя избавилась от основных угроз и сосредоточилась на внутренних проблемах. Так то сектора нужно развивать, известная гибкость становится выгоднее тотального контроля.

Хорошо, признаем, что отдельно взятый Люк воюет из-за смерти Ларсов, хотя об отце твердит все фильмы, а растивших его людей не вспоминает. Пусть это будет упущение режиссера, представим, как он убивается по родственникам и несколько не по джедайски жаждет отомстить... Наверное, с риском для себя лезет в базу данных, ищет коды отряда, который был на Татуине, имена командира и штурмовиков... Находит их, приперает к стенке, задает ваш громкий вопрос "Зачем?!". Ах, это было бы хорошо. Тогда бы и мы узнали - зафиг. Но Люк занимается несколько иной фигней и за Кеноби переживает, кажется, даже больше. Может, потому что тот говорил об отце, а Ларсы молчали (да, я передергиваю)

Какие же это выдумки, если Мотма твердит о восстановлении Республики? Альянс так и называется "Альянс за восстановление Республики", если не ошибаюсь с подбором слов.

Это что-то про 12 сенаторов, которые были против и подали Паппатину бумажку, которую он послал, вместе с самими сенаторами? Смутно помню. Это примерно тот момент, который я описывала "при империи благодаря поддержке старой идеологии вернуть власть не выйдет". Просто опрометчивое решение, которое уже не повернуть вспять.

Объясню почему считаю Мотму властолюбкой, а Органу мечтателем. Именно Мотма идейно вдохновляет Альянс, ее белое платье и пылкие речи помнит даже такая склерозница, как я. При этом, я не помню, чтобы Мотма активничала в сенате или пыталась предупредить джедаев. Она только говорит. В то время, как Органа все же делает, но его действия имеют личный окрас. Он летит к храму, понимая что случится - один. Он не просчитывает, он переживает в этот момент. Он очевидно покорен Падмэ и поэтому с охотой принимает ее дочь, идя на определенные риски. Да, они с женой хотели удочерить девочку, но девочек много. При этом, как так вышло, что Лея была допущена к имперской политической машине - загадка из разряда "Зачем?!". Дочь ситха под носом у двух ситхов - ну такое. Бейл не интриган, он слишком невыгодно для себя поступает.

Да нет, это тот вывод, который ясно вырисовывается из канона. У персонажей должна быть мотивация. И если мне ее не показали, зато показали действия - я в состоянии и в праве сама сделать выводы, основывающиеся на моем жизненном понимании. Вам не вырисовывается - ок, голливудская версия тоже неплоха и многих устраивает.

Если мы рассматриваем гипотетическую возможность отката времени - да, вернет и улучшит. Если нет, то победа Альянса не равна возвращению к старым временам. Я прям чувствую, как снова хожу по одному и тому же кругу, пишу свои же фразы еще разок... Победа Альянса не вернет единую Республику, каковой она была до развала. Она вернет Корускант Мотме и Ко и вернет название, которое ничего не будет значить в созданном хаосе. Некоторые сильные фракции алиенов улучшат свое положение, захватив парочку миров, а то и квадратнов. Перерезав человеков или других алиенов на своей территории, понятное дело.