Кстати. Генерал в любом случае выходит дураком. Он доверяет лейтенанту разобраться с проблемой свидетеля и лейтенант его подводит. Из халатности ИЛИ из умысла. В условиях гражданской войны генерал должен быть параноиком по части доверия к подчиненным. В общем, на месте генерала я бы в любом случае сняла голову лейтенанта с плеч. Не суть, слишком умный - карьеризм в голову ударил или решил мятежникам подыграть. Или совсем дурак - разгильдяйство иногда опасней предательства. Но... менять такого надо.
NAD:
Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Кон...>>Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Конкретно здесь – один увлекательный спиритический сеанс, приводящий совершенно не к тому результату, который ожидался.
Здесь есть лысый Поттер, много повидавший Флетчер, воспитанник Елены Летучей Малфой, а ещё здесь есть Фордж. Или Дред?
И это вовсе не комедия.