Если писать персонажей в соответствии с их канонным характером, и беря в расчет их биографии, то хренавторам будет трудно, а они хотят чтобы легко. Поэтому персонажи будут сами на себя не похожи, ведь это все упрощает.
Но хреновые авторы идут дальше. Например вот написали они неканонного персонажа, он и говорит не как в каноне, и действует не как в каноне - в общем новый персонаж, любуйтесь. Но когда автору надо, то даже этот, новый психопрофиль персонажа. можно кардинально поменять. Был Карлсон, стал Фредди Крюгер.
Жених Зи, ГХА, однажды брякнул что мол как можно характер загонят в ГОСТ? Вот, этого они боятся как огня. чтобы персонаж имел твердый характер, твердую личность. определенный образ. Им надо так, чтобы можно было написать маньяка, который при этом сюсюкает как пятилетний ребенок. и до кучи интеллектуал, даже если некому было его обучать.
Larik-lan:
Читала эту работу ровно год назад, но время от времени всплывало желание к ней вернуться. Знаете, бывают истории, которые улетают из памяти моментально и уже через месяц не вспомнишь, о чём там вообщ...>>Читала эту работу ровно год назад, но время от времени всплывало желание к ней вернуться. Знаете, бывают истории, которые улетают из памяти моментально и уже через месяц не вспомнишь, о чём там вообще говорилось (даже если это был макси на тридцать+ глав). Но эта запомнилась накрепко, и сохранилось тягостное, горько-лиричное послевкусие. Мелкими обрывками, деталями воспоминаний нам показали целую драму, в конце которой вроде бы все остались счастливы, но осадочек сохранился.