1 июня 2022
|
|
Ярик
Maryn Сказать, что были идиотами и зло шутили, когда на самом деле всё было не так, имеется в виду? Если бы Сириуса попросили оговорить только себя, то не знаю. Зависит от того, как ему объяснили бы причину. Но возвести напраслину на Джеймса? Да ещё специально для Гарри? И всё это под лозунгом "поможем Снейпу"? Ну коне-е-ечно! Ради старины Снейпа -- да что угодно! Опорочить Джеймса в глазах его сына? Да запросто!Но не мог согласиться сказать "да, мы были молодыми идиотами", если Гарри решит уточнить что из воспоминаний? Тем более, что в той сцене очень наглядно показано, что именно уроки окклюменции были очень важны с их точки зрения. Ну, мне это не кажется правдоподобным. И, собственно, какой был в этом смысл? Ради чего интрига-то? В каноне после инцидента с Омутом Снейп перестал заниматься с Гарри окклюменцией. Просто не хотел его больше видеть. Если же интрига с Омутом была затеяна специально, то ради чего? Если Дамблдор решил, что окклюменции не надо, он мог просто сказать об этом. Или передать через Снейпа, что занятий больше не будет. Гарри бы только обрадовался. И уж, конечно бы, не стал докапываться до причин -- Дамблдор великий маг, ему виднее. Я не вижу никакой необходимости в хитровыдуманной интриге с Омутом. Если мы всё ещё говорим про канон. |