Очень интересно, спасибо! Несколько вопрос/недоумений, если вас не затруднит:

1) Что с бронезащитой у этой огромной башни? Ни в презентации, ни в текстах упоминаний толщины брони (к примеру, привычного эквивалента гомогенной стальной против кинетических и кумулятивных боеприпасов) я не обнаружил. В разделах про защиту упирают на КАЗ и цифровые системы, про броню же ничего не говорят. Сдаётся мне, с ней всё не так хорошо (с учётом огромного габарита), как кажется.

2) На 14 слайде написано буквально:
Не совсем понял, как при нынешней компоновке членов экипажа они планируют делать башню необитаемой – вроде бы, свободного места в корпусе для "лишних" двух человек не просматривается. Но сам факт заявлений интересный.

3) На 7 слайде изображена хтоническая конструкция с подъёмным ТПК для барражирующих боеприпасов HERO 120. Не логичнее ли было бы запускать их из орудия как ПТУРы, а не громоздить отдельную систему? Насколько я помню, у того же Рейнметалла есть опыт использования израильских ПТУРов на Лео 2. Не совсем понимаю, почему здесь решили ослаблять крышу башни длинным люком и загромождать пространство в ней подъёмным механизмом. Разработать ещё одну модификацию HERO под калибр 130 мм явно не слишком сложно.

4) Очень-очень хочется посмотреть на всех критиков советских/российских танковых АЗ, которые кричали, что 22 снаряда в АЗ Т-90 недостаточно, а из боеукладки их кантовать в боевых условиях проблематично.

5) Помнится, на Лео 2 испытывали 140 мм орудие. Теперь вы пишите про новую французскую пушку того же калибра. Однако Рейнметалл, который не мог не знать про орудие для перспективного франко-немецкого танка, ставит на свой экспортный танк 130 мм. Неужели не смогли договориться?

6) Чисто внешне кожух орудия очень похож на польский концепт PL-01. Понятно, что начинка совсем разная, но дизайнеры у них явно мыслят одинаково.