Честно говоря, я в небольшом ахуе.
Вроде бы литературный сайт, половина сама что-то ваяет, а реакция лол. Просто лол.
Профессиональный автор описывает, то что считает механизмом произведения.
И какая реакция?
Да кто он такой?! Да у него самого книжки овно!
Почему анализ произведения вы воспринимаете как попытку его обосрать???
Литература это не волшебная зефирка, как и в любой человеческой деятельности там есть механики, есть приёмы, способы воздействия на читателя.
Советта:
Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как буд...>>Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как будто потерянный эпизод смотришь.
Читать без знания канона действительно можно, но тем, кто канон знает, будет особенно радостно увидеть, как торжествует обыкновенная, "земная" справедливость) Вот реально, смотрела "Багровый пик" и думала - Холмса на вас нет, он бы живо разогнал этих спиритов. Трижды ура автору!