nadeys, да скучно. Дамблдор вот тоже реализовывал свою стратегию. Но у него интересно, потому что люди не машины, и иногда она не работала. Например, Снейп не смог учить Гарри оккклюменции. А в фиках с крутым Гарри - конечно учил бы, ведь иначе стратегия не реализуется! В чем прикол такой "проверки на практике", если герои изначально не имеют своего характера, а становятся роботами в угоду стратегии, я никак не пойму. Хотя честно пытаюсь)))
elSeverd, это у вас попаданец - наследник какого-то там предела, ученик погибшего архимага, с детсва обучаемый владению оружием, боевой магии и командованию?
И вы считаете это только добавкой интеллекта? Я заскучала и не осилила текст до последней главы, поэтому спрошу вас: был ли с момента его попадния хоть один раз когда ему что-то не удалось? Например, как когда живой, а не картонный Гарри выпил на втором курсе оборотное зелье, но все равно не узнал кто наследник Слизерина? Или Гарри, который не смог спасти Седрика? Или Добби? Или когда очень крутой светлый маг Дамблдор выпил яд и одел проклятое кольцо? А очень крутой темный маг Лорд долго не мог заставить старшую палочку себя слушаться? Или у вас там так и идут абсолютно неверибельные успешыне сделки с оборотнями, нереальные зелья для изменения тела, женщины, которые сами на шею бросаются и прочее?