Я снова здесь! Я слышал имя свое... Кхм...
Итак, мну внимательно зачел... и имею чего сказать. Много чего.
Про описание битвы особо не буду, хотя меня там много чего бомбануло - Гексаниэль не даст соврать. Но большая часть лажи упомянута до меня, так что не буду повторяться. Разве что про "общий оберег" скажу.
Есть в играх такая книжка "Бунт в Фестхолде" называется. В "Обливионе" и "Скайриме" это просто книжка, а вот в "Морровинде" это еще и учебник, так что штука пользительная. Так вот, там есть описание сражения и подготовки к нему. И согласно описанию этой подготовки, маги (коих было много) творили защитные заклинания на все войско "валом". Ни о каком якоре там ни слова нет. Т.е. маги просто фигачили по площадям. Так что автор порет отсебятину с первых строк. И ладно бы он это делал органично, благо лор Свитков обширен и позволяет встроить и подогнать о-очень многое, не всирая картину... но нет.
Следующий отрывок потрясает изобилием канцелярита: магическая активность, температура по Цельсию... а чо не по Фаренгейту - там цифры внушительнее?.. Что еще - диагностика, гематомы и эпидермис. Почему нельзя было написать просто - ссадины и ушибы? Не-ет, только "повреждение эпидермиса", которое в фэнтези-тексте, как глаз на жопе, простите мой некуртуазный французский... Неужели автор и в жизни думает канцеляритом? Описание вообще перегружено ненужными деталями, а вкупе с канцеляритом впечатление и вовсе удручающее.
Чего? Силовые линии, которые Драконьи Артерии? Это еще что за неведомая хуйня?! Это типа Завеса Акатоша так описана? Так она рухнула в Кризис Обливиона, т.е. за 200 лет до Алдуина - скажем спасибо Мерунесу Дагону. Не она? Тогда что это за хуйня на вертеле? Ткните мне, пожалуйста, кто-нибудь в то место в лоре Свитков, где упомянуты эти самые Драконьи Артерии и я смиренно признаю свое невежество.
Зачарование меча... а, простите, забыла про сам меч. Действительно монстр Франкенштейна. Потому что у бастардов и фламбергов (что порой было одно и то же, ибо фламберг - это волнообразная форма клинка у меча любого типа, даже у сабли или кинжала (привет, крис!)) затачивались (и процесс заточки был сложным до опупения) обе режущие кромки - сама форма клинка это диктовала. Ведь целью применения фламбергов было нанесение множественных ран с рваными (и, как следствие, трудно заживающими) краями, превращаемыми почти в фарш. А тут получается эффектная на вид херня. Т.е. против драконов оно как раз было бы неплохо, но уебищная заточка (ГГ было лень дрочиться?) наверняка уменьшила бы эффективность. Наверное, потому и понадобилось мега-имбовое зачарование... о котором я не могу сказать ни слова. Ибо их нет. Даже матерных. Потому что описанное - лютейшее, далеко за гранью добра и зла, нагибаторство и мэрисьюшество. И для надеющегося на интересную историю читателя - повод немедленно дропнуть фик.
Что там еще? А, магический резерв... и драконьи души для его раскачки? Штобля?! Нет, я помню, что души в Нирне наделены немалой подчас магической энергией, что и позволяет накладывать разные чары на вещи. И у драконов эти души настолько велики, что не влезают в специальные геммы/камни душ. Но... штобля?! Причем тут раскачка резерва? Напиши автор, что резерв у ГГ изначально невпупенный из-за того, что тот Драконорожденный, т.е. типа, сам дракон в человечьей шкуре, и то вышло бы органичнее. Сова на глобусе, конечно, страшно пучила бы глаза, но, по крайней мере, не порвалась бы...