20 июля 2022
|
|
MiG-31BM
Самое смешное, что ты прав. Американская концепция ядерного удара - обезоруживающий, обезглавливающий удар. Обрати внимание на характеристики их ядерных вооружений - маломощные (475 кТ), но с максимально коротким временем подлёта (БРПЛ). То есть их цель - снизить ущерб от ответного удара по себе. Они рассчитывают не просто уничтожить врага, но и сами выжить. Хотя бы частично. Не Кисо, но...Ядерные силы России делают основной упор на тяжёлые МБР типа Р-36 и «Сармата». Это молот, который может нехило так покарать в ответно-встречном режиме, но не особо хорош при первом ударе из-за большего подлётного времени Вы нужду за добродетель выдали. Большинство боевых блоков в РФ такие же (порядка 300 килотонн, оптимум этот неслучаен), засилье крупных моноблков - следствие избытка носителей (после подписания очередного договора об СНВ) при ограничении на число развёрнутых боевых блоков без ограничения числа носителей. Роль морской составляющей у США велика потому что они лучше контролируют зоны дежурства своих РПКСН. При этом у всех больше всего зарядов несут стратегические бомбардировщики с крылатыми ракетами (которые у всех больше для первого удара) просто потому что в их случае в зачёт за одну боеголовку идёт один самолёт (сколько бы ракет на его борту не было). Тяжёлые МБР так же нужны для гарантированного прорыва ПРО так как только они несут достаточное количество средств преодоления ПРО. И легендарный «Периметр» тоже рождён из концепции «ты все равно не насладишься плодами победы» Трайдены-2 для того же нужны.2 |