Статья уровня: "писать надо хорошо, чтобы было интересно; плохо писать не надо, не интересно - тоже не стоит". Ну то есть ничего полезного в ней не сказано в принципе. Я вообще не понял, в чем смысл и на кой ляд она ее накропала.
Я понял бы если бы в статье рассматривались какие-то незначительные детали мира Толкниняна, которые начинающему автору (или просто не фанатику мира Средиземья) могли бы быть неизвестны. Ну, не знаю, собрать воедино все, что мы знаем про языки или про правителей разных стран периода Хоббита-ВК (для всего остального есть Сильмариллион).
Советы читать русскую классику меня вообще умиляют - максимум, что ты от нее получишь, так это эстетическое удовольствие. Русский язык ты по ней не выучишь, равно как не научишься "писать интересно".
чтобы написать хорошую историю, для начала, желательно, чтоб тебе было что сказать. Чем поделиться и что в неё заложить.
Да! Да! Да! Тысячу раз "да"! Я об этом всегда говорил - твоя история должна быть чем-то большим, чем пересказ книги, фильма или игры со стороны попаданца или инопричленца из другого мира.
Сегодня рассказывала игрушкам сказку про козлят и волка, какие-то реплики по памяти, я не прислушивалась, а зря:
- козлятки, ваша мама пришла, молочка принесла *пауза* вот вам круассан.
Мне осталось только осоловело моргать и пытаться сложить такой пазл, буквально столкновение двух культур (никто такое сочетание в семье не ест)
А ещё, в Анапе наступает осень, как и все матери я столкнулась с ужасающей новостью "всё мало! из всего выросла!" Ксюша уже метр(!) ростом, батюшки..
Пошла на озон, а он не подвёл