*немножечко поперхнувшись*
Вот и какого лешего я так долго писала разбор этой сцены у озера, если от любого непонравившегося факта из канона можно так легко отмахнуться словами "это все вранье, ничего такого не было"?..
Еще в копилку фактов про "этого Гарри".
1. Он объявляет воспоминания подделкой со словами "ничего этого не было". После чего бьет Снейпа под дых со словами "а это вам за то, что назвали мою мать грязнокровкой". Это как, простите? Если воспоминания подделка, то и грязнокровки не было. За что бить-то?
2. Хорошо, Снейп умный шпион, который никогда не оставил бы думосброс на виду. Человек с богатым воображением, который способен смоделировать любое воспоминание. И в то же время полный дурак, который изо всех сил желал сделать Гарри гадость, но воображения не хватило ни на что серьезнее, чем попытка опорочить светлую память Джеймса Поттера. Допустим, он действительно такой. Но какое наказание за все это считает адекватным этот Гарри?
За снятые баллы и отработки - избить самодельным кастетом. Удар - за отработки, удар - за попытку опорочить папину память, удар - за грязнокровку... А чтоб нелюбимый учитель не рассказал, что ученик его избил - заобливиэйтить. Как Локхарта. Превратить в овощ и загнать в Мунго. Собственно, этим вся история и закончилась: заткнул рот, избил, прочитал мораль, не дал даже слова сказать в свое оправдание и превратил в овощ, чтобы никому не рассказал.
Правда, в конце этот Гарри все-таки сознался, что ему плевать - даже если воспоминание не поддельное, и на самом деле все так и было, он бы все равно отца меньше любить не стал. И поступил бы со Снейпом точно так же, надо полагать?
Пожалуй что он все-таки логичен до конца: если ты за снятые баллы готов избить человека и превратить его в овощ, то издевки, заклинание Левитации и рот с мылом - это действительно сущие пустяки. О чем он, собственно, так прямо и говорит.
3. А еще мне очень понравилась претензия, что Снейп никогда не стал бы рисковать своей жизнью ради другого и кого-то собой заслонять. Кто-то, помнится, там кого-то прибегал спасать от убийцы и оборотня?..
(Я, кстати, так и не нашла этих двух фраз в оригинале. У меня глюки или переводчик порезвился с отсебятиной?)
4. Исключительно справедливости для: "...такой мерзкой грязнокровочки" - это точно переводчиковское. У автора было "I don't need help from filthy little Mudbloods like her!" Как в каноне.
В общем, я так и не поняла, за что автор так не любит Гарри Поттера. К черту логику или не логику - он как человек был куда как приличнее.