Ненужные Коты на социальном дне
Проблема таких предположений в том, что они фактически недоказуемы. Ровно так же, как гипотеза с реальным голосом покойной матери, лул. Мы предполагаем, что мозг, наверно, что-то заметил, но невозможно подтвердить это - ни экспериментально, ни теоретически.

К примеру, ситуация с молнией. Окей, предположим, запах воздуха. Но ведь это явно была не первая молния в жизни бабки - как она определила, что вот именно эта молния ебнет в балкон? Ты же не думаешь,что она всю жизнь, унюхав надвигающуюся молнию, неслась с воплями всех загонять? Молний в жизни среднего человека дофига, и обычно никто не бежит вдаль, унюхав в воздухе "ионизацию". Это какая-то сверхточная настройка должна быть - не только почувствовать, что чот не так на фоне полного спокойствия, но и определить, куда именно влетит это "не так".

Или как можно было почувствовать на уровне, кхем, биосистемы, что сейчас с крыши ебнется лёд, если крыша магазина вообще не попадает в поле зрения человека, стоящего вплотную к дверям? Запах падающей сосульки штоль?) Звук предупредительного выстрела?

Ну и главное: всякие странные вещи приходят в нашу систему обработки регулярно. Тут и неясные шумы, и тени сбоку, и глюки собственного восприятия. Ту же грозу по запаху многие изи определят заранее. По такой логике, "голос мёртвой матери" должен случаться регулярно, когда система тревожится из-за левых сигналов. Но почему-то не случается.