Alda: #реал #прямо_мистика #навеяло Попался на глаза пост про интуицию и всякие мистические совпадения в

Alda

Ненужные Коты на социальном дне
Но как мозг сумел узнать, например, что сейчас в человека молния ударит? Мне кажется, что интуиция это все же нечто большее, чем просто биохимические процессы в мозге.

Вот это - как раз, не чудо.
Грозовые процессы продолжают изучать, до полноценной теории там еще далеко, но вполне понятно, что молния "просто так никому на голову не падает". Каждому попаданию есть вполне материальные причины и признаки. Та же ионизация воздуха, навскидку.

	_Bonnie_Blue_ 26 октября 2022
У меня часто сбываются сны.

Ненужные Коты на социальном дне
Проблема таких предположений в том, что они фактически недоказуемы. Ровно так же, как гипотеза с реальным голосом покойной матери, лул. Мы предполагаем, что мозг, наверно, что-то заметил, но невозможно подтвердить это - ни экспериментально, ни теоретически.

К примеру, ситуация с молнией. Окей, предположим, запах воздуха. Но ведь это явно была не первая молния в жизни бабки - как она определила, что вот именно эта молния ебнет в балкон? Ты же не думаешь,что она всю жизнь, унюхав надвигающуюся молнию, неслась с воплями всех загонять? Молний в жизни среднего человека дофига, и обычно никто не бежит вдаль, унюхав в воздухе "ионизацию". Это какая-то сверхточная настройка должна быть - не только почувствовать, что чот не так на фоне полного спокойствия, но и определить, куда именно влетит это "не так".

Или как можно было почувствовать на уровне, кхем, биосистемы, что сейчас с крыши ебнется лёд, если крыша магазина вообще не попадает в поле зрения человека, стоящего вплотную к дверям? Запах падающей сосульки штоль?) Звук предупредительного выстрела?

Ну и главное: всякие странные вещи приходят в нашу систему обработки регулярно. Тут и неясные шумы, и тени сбоку, и глюки собственного восприятия. Ту же грозу по запаху многие изи определят заранее. По такой логике, "голос мёртвой матери" должен случаться регулярно, когда система тревожится из-за левых сигналов. Но почему-то не случается.

Показать полностью

Alda
Лёгкие потрескивания воздуха там, специфичный запах и прочая побочная инфа.
Пакет для анализа передан не был, но это не значит, что самого анализа тоже не было.
Если бы мы все процессы контролировали осознанно, представляете уровень сложности?

Окей, предположим, запах воздуха. Но ведь это явно была не первая молния в жизни бабки - как она определила, что вот именно эта молния ебнет в балкон? Ты же не думаешь,что она всю жизнь, унюхав надвигающуюся молнию, неслась с воплями всех загонять? Молний в жизни среднего человека дофига, и обычно никто не бежит вдаль, унюхав в воздухе "ионизацию". Это какая-то сверхточная настройка должна быть - не только почувствовать, что чот не так на фоне полного спокойствия, но и определить, куда именно влетит это "не так".

Зато расстояние шума и запаха, и направление определять мы способны. Что балкон рухнет мб ее мозг и не предполагал, а потому и вышло больше охуевания от произошедшего и больше мистичности. Почувствовал мозг лишь то, что ебнет очень близко.

	Ненужные Коты на социальном дне 26 октября 2022
Или как можно было почувствовать на уровне, кхем, биосистемы, что сейчас с крыши ебнется лёд Шум и вибрации уже летящей льдины же. 1

Насчёт необъяснимого, мне перед разного рода неприятностями снятся голуби. Ненавижу эту сраную голубятню во сне. Причём степень активности голубей и степень плотности контакта с ними напрямую связаны со степенью серьезности проблемы. Я бы легко списала это на самовнушение, если бы не один нюанс: чаще всего это касается неприятностей, которые от меня вообще не зависят, т.е. это что-то максимально внешнее. И как я могла бы себе это внушить - загадка. В предпоследний раз, например, активно стремящийся к контакту голубец был в день смерти отца, которого я к тому времени 20 лет не видела. В последний раз - когда с инсультом упал и уже не встал двоюродный дед, до этого не имевший проблем ни с сердцем, ни с сосудами, и живший от нас за пару тысяч километров. Мне крайне не нравится этот ебучий голубиный телек в голове, но как его вырубить, я хз.

всякие странные вещи приходят в нашу систему обработки регулярно. Тут и неясные шумы, и тени сбоку, и глюки собственного восприятия.

И мы часто пугаемся валяющихся пакетов в темноте, отпрыгиваем от внезапно шумящего чего-то и т.д., просто оно убирается из памяти, как ненужное и не оставляет такого следа в памяти.

Ненужные Коты на социальном дне
Тогда вопрос уже в том, почему у подавляющего большинства все эти сверхточные настройки суперраспознавания не срабатывают. Люди попадают под машины, под сосульки и под молнии намного чаще всё же, чем слышат всякие голосовые предупреждения. Т.е. при отклонениях в работе пищеварения, например, симптомы на уровне сознания будут у большинства. А тут почему-то наоборот - у большинства сигналов о проблеме не будет.

	финикийский_торговец 26 октября 2022
Медвежанна Тогда вопрос уже в том, почему у подавляющего большинства все эти сверхточные настройки суперраспознавания не срабатывают. И они об этом уже не рассказывают зачастую. 1

	Я вовсе не медвед 26 октября 2022
финикийский_торговец Выживает в ДТП, например, больше, чем погибает. 1

Медвежанна
Была книжка на эту тему, вспомню название, напишу тебе в ЛС. Там было про постоянную борьбу за внимание центра принятия решений. К сожалению, структуры анализа информации могут и ошибочно распознавать звуки, могут до центра не достучаться, потому что человек слишком погружен в свои мысли и заметил бы, разве что, если в него прямо кто-то врежется, а не камень под ногами, об который он споткнется вот прям щас, но сигналы побочных процессов подавляются этим очень важным обдумыванием в духе: "Наташа, я занят!".
Сложная мы система, сложная. Целый, блять, мир в одном человеке)

финикийский_торговец

Медвежанна
ДТП тоже разные бывают. Но даже если считать нейрофизиологическое объяснение непроверяемым (не думаю что это так - не так просто проверяемым на практике - это да) неясно зачем вводить некие лишние уже никак, совсем не проверяемые сущности.

Ненужные Коты на социальном дне
Жаль только, что до изобретения каких-нибудь мониторящих активность мозга шлемов повседневного применения эти теории имеют уровень доказательности немногим выше, чем "голос мертвой матери". Т.е. звучит логично, но без исследования конкретных ситуаций носит предположительный характер. Опровергнуть нельзя по той же причине, по которой нельзя подтвердить, лул. А до добровольного мониторинга 24/7 в рамках исследований мы, очевидно, уже вряд ли доживём.

финикийский_торговец
В условиях непроверяемости, хоть временной, хоть постоянной, мы имеем дело уже с вопросом веры. А вера - дело добровольное и с бесконечным количеством вариантов. Кто-то может считать, что это фейри нашептали, а чо, некоторые айриши вон говорят, что видели их. Суперспособность мозга-компьютера предсказывать молнии по запаху и за долю секунды определять их траекторию - в условиях непроверяемости это почти как про эльфов.

Halenan

Это пример очень быстрой скорости обработки побочной информации и сбивания приоритетов мозга.
За внимание в нашей сложной биосистеме борятся очень многие процессы, но мы не контролируем осознанно, например, пищеварение, а информация о нем постоянно есть, контроль идёт в режиме реального времени. Но если что-то не так, то контроль выходит на центральный план задач, если там желудок заболел.
Мы обрабатываем огромный поток информации, в том числе неестественного шума, запаха, увиденного боковым зрением, и когда решение нужно принять мгновенно, одной из систем мозга, например, слегка странным показался звук окружающей реальности, то выдаётся такое, ибо анализ - длительное явление, его можно оставить на потом. И выходит, что человек такой: ой, а как я узнал, почему услышал голос мертвой матери и т.д.? Потому что это был самый быстрый способ в реакцию.
На деле же "сектор" неосознанной обработки информации пришел к выводу, что сейчас будет пиздец и донес до центра принятия решений максимально быстрым способом, без самого "тяжёлого" пакета данных для анализа.

Ожидала (и даже хотела) увидеть подобный комментарий в этом треде - чтобы не писать его самой.
Но понимать всё это грустно, конечно (ну, мне).
А можно, плиз, мне тоже вышеупомянутую книгу? Может быть, я её уже читала, а может и нет - что-то подобное на тему читала.

Показать полностью

Wave

Ожидала (и даже хотела) увидеть подобный комментарий в этом треде - чтобы не писать его самой.

А можно, плиз, мне тоже вышеупомянутую книгу? Может быть, я её уже читала, а может и нет - что-то подобное на тему читала.

Вот в такие моменты приходится отключать скрипт, который скрывает комменты от заЧСенных мною и обращения к ним.

	Wave 26 октября 2022
Ненужные Коты на социальном дне Была книжка на эту тему, вспомню название, напишу тебе в ЛС. Там было про постоянную борьбу за внимание центра принятия решений. Мне тоже сообщи, плз.

Беспредельный Зельевар