"Некоторые дети не были рождены потому, что их родители понимали. что родив, они сделают ребенка несчастным, не то что без игрушек-развлекушек. но без нормальной одежды, еды, лечения и образования ."
А вот от такого "гуманизма", я, извините, просто зверею. Какое право они имеют решать за другого человека, будет он несчастен или нет?! И решать за него, что лучше ему не жить вовсе, чем жить так, как по их мнению, жить несчастно?!
Кстати, так поступают иногда и не только при абортах, а и по отношению к вполне родившимся детям - с той же формулировуой, мол, не хочу, чтобы он был несчастным...
Да и действительно ли так думают те, кто так говорит? Не лицемерят ли, скрывая за этим вполне эгоистические мотивы на самом деле?
кукурузник
Хм, а вы исследовали происхождение фамилии Стерлигов, прежде чем делать такие выводы?..
кукурузник
В первом случае запрет абортов должен тогда совмещаться с борьбой с подпольным бизнесом такого рода (разумеется, в идеале действовать всегда нужно комплексно, а не так, чтобы "сократилось число смертей от опоя, но выросло от отравления"), во втором и третьем - я уже говорил, у меня не вызывает добрых чувств " гуманизм и доброта" типа "лучше нежить вообще, чем жить таким образом, который я считаю несчастным". Поинтересуйтесь, например, у тех же людей, которых родители все детство попрекали, или даже тех, которые выросли в приютах - согласны ли они на альтернативу "не существовать в природе вовсе"...