Слишком глубокий анализ детской книжки. Хотя я знаю про существование более замороченных статей, вроде БИ и т.п. Считаю это чрезмерным трудом. В каноне слишком мало фактов, и по большей части то, что есть не может дать представление о магмире, как о цельном, давая просто гигантский простор для домыслов, догадок, синтетических суждений и построения софистских теорий.
NAD:
Если взять щепотку напевности Сильмариллиона, сдобрить добрым юмором, добавить удали молодецкой, удобрить пятью ложками сахара, двумя и более поцелуями, тремя головами дракона и одним разудалым вроде ...>>Если взять щепотку напевности Сильмариллиона, сдобрить добрым юмором, добавить удали молодецкой, удобрить пятью ложками сахара, двумя и более поцелуями, тремя головами дракона и одним разудалым вроде бы эльфом, то получится изумительный коктейль.
Автор шалит. Но с какой же любовью к канону он это делает!