Первые фильмы были хороши, потому что они ставили острый вопрос расизма между людьми и сверхлюдьми. Потом пошло гавно какое-то.
Что-то близкое, между прочим и советских фантастов занимало (людены). И ответ там был...
Если копнуть вопросов реально много, и не все ответы очевидны.
Например, имеет ли право летающий человек летать? Казалось бы, ха - что такого, конечно да!
Но чем он отличается от богача с частным вертолетом, который тоже хочет летать по городу, но вынужден просить на каждый полет разрешение?
А право на "встроенное оружие" у детей? Является ли это оттягчающим вину фактом при преступлении?
И вот даже таких относительно легких моментов куча вылазит. И это я даже не говорю о сложных вопросах демографической этики.
Zemi:
Очень подходит теме номинации история о том, как Деда Мороза впутали в свои интриги одновременно три стороны )
Несомненное достоинство работы --небанальный подход. Ведь когда речь заходит об интрига...>>Очень подходит теме номинации история о том, как Деда Мороза впутали в свои интриги одновременно три стороны )
Несомненное достоинство работы --небанальный подход. Ведь когда речь заходит об интригах, аферах и авантюрах, в первую очередь представляются искусные комбинаторы и манипуляторы, проворачивающие дела, не гнушаясь испачкать совесть, в своих корыстных целях. Здесь же все наоборот. Душевная добрая история о неравнодушных отвественных людях самых разных возрастов. Которые заботятся о благе других и умеют оказать деликатную помощь. Все это очень по-человечески, по-настоящему.
В репликах и внутренних монологах встречаются остроумные находки.