↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


KNS Онлайн
24 ноября 2022
Бешеный Воробей
Я не обижаюсь, я поражаюсь вашей наивности и тому, как вы меня не понимаете. Нет задачи построить хорошую систему анализа текста, есть задача кого-то поймать на нарушении. Это две разные задачи. Выкатят систему, которая будет работать по принципу "чёрного ящика" (вы ей текст – она вам решение), она и будет ловить. Вам никто не скажет, как именно она будет работать, и с её решением вы ничего сделать не сможете. Может, она тупо будет считать количество слова "член" на определённое количество текста, но вы об этом никогда не узнаете.

Так его с этой целью и создавали, разве нет? Чтобы проверять тексты на наличие чужих кусков, а не чужих идей. А тут цимес именно в идее.
Неа. Антиплагиат находит какие-то схожие конструкции и с какого-то алгоритма делает вывод, что они чужие, чему все безоговорочно верят. Это грёбаная система задушила всю юридическую науку, потому что она считает "чужими" такие конструкции, которые необходимы нашей науке для нормального рассуждения. В результате, к примеру, в научных работах вместо слова "преступник" можно встретить слово "злодей", но и конструкции со словом "злодей" уже заканчиваются. Десять лет мы бьёмся с этой системой, да всё бесполезно – у неё такие мощные лоббисты, что их ничем не пробить.

Так и появится система "анти-ЛГБТ", и ничего вы с ней не сделаете, несмотря ни на какие магистерские дипломы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть