Daylis Dervent
В этом случае хотя бы понятно. :) но, во-первых далеко не каждый дворянин - офицер и откуда, например, столичному хлыщу, пороху не нюхавшему и деревню видавшему только в отчётах управляющих, набраться нужных слов в активном лексиконе, нужно как-то пояснять. А уж подобные слова в лексиконе княжны, которая с домашнего обучения перешла в пансион при монастыре и вот только-только вернулась в родительское гнездо требуют какого-то отдельного витиеватого обоснования. А во-вторых, далеко не каждый офицер (несмотря на расхожее мнение) тоже держит малый петровский и прочие загибы в активном лексиконе и использует их в своей частной жизни (хотя умеет, конечно, и скорее всего, в нужной ситуации на службе может использовать - скорее продуманно, чем спонтанно), да и моряков, прошедших путь от юнги до боцмана, а потом ушедших на повышение в наземные службы и усилием воли вычистивших свой активный лексикон и спонтанные языковые реакции, я тоже встречала и там немного другие особенности при эмоциональной речи: долгие годы контроля за вылетающим словом не позволяют разнузданности уже на уровне рефлексов и идут привычным путем эвфемизмов и междометий, которые сыпятся чуть ле не через слово при повышении градуса эмоциональности. :))