"Ибо чем больше этническое сообщество, тем более велика вероятность субэтнического (именно субэтнического с точки зрения этничности и культур этносов, а не сословной, классовой) подразделения".
От кэпа - кэпу, вероятность сословного и классового цветения ста цвето в крупной общности также выше.
"А в Новгороде были дворяне? Не бояре а именно служилые дворяне?" Да, были. Да, мне на это плевать, потому что о служилом дворянстве я не говорил. И да, служилые люди без короля возможны, ибо "вассал моего вассала".
"А земельная собственность в каноне играет сколько нибудь заметную роль?" - нет, в каноне нет понятий земельного ценза и земельной собственности. Да, в каноне у представителей чистокровных есть мэноры. А у Грейнджер, к примеру, нет.
"А до принятия статута о секретности, для сильного волшебника составляло сколько нибудь значимую проблему наложить на понравившийся участок земли маглооталкивающие чары и таким образом отжать себе этот участок?" - а что об этом есть в каноне?..

"аристократией считается прослойка, получившая титулы от сюзерена" - да я вроде как не против версии достатутного единства). Ну и, кроме того, в торговых республиках этот вопрос всё же обходили)
"аристократия без действующей системы вассалитета-сеньората смысла не имеет" - но при этом имеет место быть) Кроме того, "классическая" вассальная схема лишь частный случай патронажа - и тогда всё веселее.
"тезис "магия - сила" более чем позволяет, по старой версии магического права, тем же маглорожденным объявить основание нового рода и отвоевать себе место под солнцем, де-факто войдя в ту самую аристократию" - а потом очередной министр магии возомнит себя Людовиком 6 в 1137 годе - и усё((
"кто заседает в Визенгамоте и как он формируется - нам рассказать забыли, но ни одной пожирательской фамилии и даже Блэков там не было" - так забыли - или не было?)

"боевой маг, в зависимости от способностей и возможностей, будет варьироваться от ландскнехта-ведьмака до командора ордена" - анахронизмус некоторый)))