Altra Realta
В теории государства и права есть понятие правового государства, один из важнейших принципов которого гласит: "все, что не запрещено гражданину, ему разрешено". Еще есть такие признаки, как права человека на свободу и личную неприкосновенность, которые не могут быть ущемлены без решения суда, признавшего его виновным в совершении противоправных деяний. Однако по вашему утверждению выходит, что человеку не запрещено убивать, но его за это лишают свободы. Где противоречие: в понятии правового государства или в вашей логике?