Если левые (и не левые) об этом говорят - значит есть.
Я с реальностью не спорю.
Говорят много всяких глупостей.
Я говорил не о коллапсе, а об неприменимости трудовой теории стоимости в случае полностью роботизированного производства.
Это одно и то же, т.к. именно проблема гипотетической "нулевой" стоимости и приводит к коллапсу. Но при капитализме! Именно поэтому при капитализме нет и не будет никакого "полностью роботизированного производства". Потому что существуют не только производительные силы, но и производственные отношения, о которых, по Вашему утверждению, Вы не знаете.
Марксизм выводит труд на первое место по простой причине. Голая, "математическая" стоимость, оторванная от человеческих нужд, как часто её пытаются изобразить при капитализме, непременно приводит к кризису общества. Любой ресурс имеет одну только ценность - нужность людям. Т.е. ценность ресурса условна, тогда как труд безусловен. На самом деле, все попытки подмены обсуждения производственных отношений математикой и статистикой есть банальная попытка прикрыть присвоение добавленной стоимости кучкой мироедов.
Ellinor Jinn:
Очень погружаешься в эту историю, она обволакивает как будто на уровне генетической памяти тем, что мы почти забыли из нашей древней веры. Персонажи вроде знакомы и незнакомы. Они глубоко чувствуют, с...>>Очень погружаешься в эту историю, она обволакивает как будто на уровне генетической памяти тем, что мы почти забыли из нашей древней веры. Персонажи вроде знакомы и незнакомы. Они глубоко чувствуют, страдают и любят, проходят свой путь искупления и выдерживают испытания. Кощей, Вий, Яга... Таких мы ещё не видели. Как молоды они были, как искренно (или не очень) любили!.. И полуоткрытый финал даёт надежду.