Для меня это звучит странно. Написать короткие дополнения к своей же книжке и тут же комментировать их...
Я могла бы понять, если б она писала, например, о зельях и вставила еще отдельно коммент насчет, например, асфоделя - ну, типа ссылки и разъяснения. А тут сами по себе истории как комменты к книжкам, а коммент к комменту - это что-то запутанное.
Lisichka Agatha:
Представьте Гарри Поттера не героем, а дерзкой шпаной с ножом-бабочкой, который собирает в Хогвартсе свою «стаю» и живёт по собственному «Кодексу». Интересный образ пооучился? Тогда читайте этот прекр...>>Представьте Гарри Поттера не героем, а дерзкой шпаной с ножом-бабочкой, который собирает в Хогвартсе свою «стаю» и живёт по собственному «Кодексу». Интересный образ пооучился? Тогда читайте этот прекрасный фф от прекрасного автора Терко. Это безумная пародия, где классический сюжет улетает в тартарары из-за чёрного юмора и абсолютного абсурда — например, Невилл тут случайно «сдувает» главного злодея, а Снейп травит анекдоты. Рекомендую всем ценителям черного юмора и абсурда!