Это вот наглядный пример того, что бывает в результате бездумного применения т.н. "современных технологий". Уже на третьем случае можно было заподозрить системную ошибку, не говоря уж о последующих. Опытный следователь должен знать, что преступников с настолько разным почерком совершения преступления просто не бывает. Но "ДНК-же"! По-моему, пришло время вообще говорить не об увеличении, а о, в ряде случаев, уменьшении доскональности экспертизы. Сейчас в качестве доказательства используются настолько мелкие частицы со следами ДНК, что они могут быть занесены на место преступления множеством разных способов.
В связи с этим возникает вопрос: интересно, а сколько приговоров было вынесено на основании такого рода экспертиз без подключения мозга?
#жызнь
Не хотела писать, но пост Ктярры навеял.У меня сегодня должна была быть 29 годовщина свадьбы. Уже не будет. Мы остановились на цифре 28. По объективным причинам, имя которым смерть. И золотой свадьбы у меня тоже никогда не будет.
Что сказать. Замуж я вышла по залету, за человека, которого полюбила с первого взгляда и как оказалось, до последнего вздоха, как в кино.
Не то, чтобы муж мой был идеален, но он всегда старался меня радовать какими-то мелочами. И в последний день я запомнила его, варящим мне кофе в пять утра.
Он был абсолютно и удивительно чистым человеком, что меня в нем, наверное и привлекало. Тем самым типажом нравственного атеиста, который правильно живёт не потому, что его ждёт награда на том свете.А самое главное, что я его любила и была этим счастлива.
А ещё, я считаю, что он за нами присматривает.