![]() |
13 января 2023
|
Руви Стуки,
или кто мне пояснит про просмотры без движения по тексту Шапку просматривают. Потом открывают текст целиком, дропают. Просто из поисковика приходят с вообще рандомными запросами (раньше даже отображалось, с какими, - порой это полная хня, непонятно, почему вообще гугл или яндекс выводил в выдачу именно этот фик на такой запрос). Плюс боты совершенно разных типов, от просто индексирующих инет, то ищущих что-то конкретное. Я даже думаю, что ботов больше всего. Т.е. большинство якобы "просмотров" для говноавторов вроде меня можно просто списывать в никуда. За ними нет ни одного живого человека. А уж сколько людей не просто открывают, а хотя бы пробуют читать... Хорошо, если хотя бы один из моих (не буду говорить за чужие) текстов открыл в день 1 живой человек, за исключением меня самого, зашедшего с телефона поискать какую-нибудь цитатку, хех.не оправданные ожидания от меток? И такое бывает, конечно. Прост обычно прям качественный текст "заставляет" людей переосмыслять пейринги, цепляет так, что читаешь, игнорируя неприятные моменты. Понятно, для некачественного таких скидок нету. Чтобы некачественный стал популярным, его надо едва ли не как конструктор из кинков собирать, старательно игнорируя любые массовые сквики.1 |