Не знаю, насколько имеет смысл что-то писать и готовы ли орги прислушаться, но все же выскажусь.
Как при любой организации чего бы то ни было, в первую очередь встает вопрос: а какова цель мероприятия? Читая правила, я вижу ее в увеличении количества работ по не-ГП фандомам, повышении активности фидбека и создании движа на сайте. Хорошие цели, не спорю, но есть нюансы. И именно они негативно сказываются на желании авторов принять участие в конкурсе.
Мы уже прошли Лигу в прошлом году и уже тогда были вопросы и предложения как до конкурса, так и после. Самый больной - система подсчета баллов. Если открыть турнирную таблицу прошлого года и посчитать баллы иначе, то и победители распределятся иначе. Если первое и второе место просто поменяются местами, что в конечном итоге не важно, поскольку приз дается всем трем первым местам одинаковый, то на третье место поднялась бы команда, занявшая пятое место, насколько я помню. Но тот конкурс уже прошел, награды получены, страсти забыты, едем дальше.
Новый конкурс волнует куда больше, в нем еще предстоит принять участие. Так вот, предлагаю следующее:
1. Одна номинация - один текст от команды.
Да, это снизит количество текстов, но частично убережет от проходных текстов и ситуаций с двойной победой в разных частях номинаций. Не стоит оставлять все на откуп рандому, хоть нам в прошлый раз это внезапно и помогло.
2. Баллы за работы считать иначе.
Вариант 1: Отсутствие баллов за факт участия в номинации.
Данный пункт также убережет от проходных текстов и не позволит выйти вперед на чистом количестве. Именно это и помешало в прошлом году некоторым командам, победившим в номинациях, подняться выше в рейтинге. Т.е. по факту они победили в номинациях, но принесли не в каждую и им не хватило баллов для общей победы.
Вариант 2: Присуждение более одного балла за победу в номинации.
Я бы дала 3 балла за победу в номинации, тогда заработанные на чистом количестве работ баллы не будут перевешивать, а станут логичным дополнением в копилку баллов команды.
В итоге, мы получим более качественные тексты, пусть их будет меньше, но их будет проще прочитать. Уйдет фактор чистого везения/невезения - попали твои работы в разные группы одной номинации или нет.
На счет баллов за фидбек - тоже довольно спорный вопрос. На данный момент 15 комметов приравнены к победе в номинации или разнулению нулевки, что не равноценно. Выше верно писали - набрать 15 комментов куда проще, чем победить. При условии, что до конкурса еще 2,5 месяца, фандомы известны, тем и заданий нет, а так где есть, то тоже известны, то при должном старании можно полностью закрыть все номинации еще до начала конкурса, а потом флудить эти комменты сколько влезет.
В общем, есть еще над чем подумать, время есть и очень хотелось бы улучшить конкурс уже сейчас, а не набивать шишки второй раз там, где они уже были набиты.
Ну и еще одно пожелание, если это технически возможно - голосование сразу. Идет тур - голосуем. Следующий тур - голосуем за следующий, а промежуточные результаты каждой работы уже видны.
Лежу в поликлинике на физиотерапии, под магнитной накидкой, лечу остеохондроз и тут заводится сирена: "Внимание! В здании пожар, просьба покинуть здание через ближайший выход" и повторяет много раз. Дыма нет, запаха нет, никакой паники вокруг нет. А я на четвёртом этаже, между прочим, за тремя дверями от основного коридора, если что-то горит, то до нас может долго не доходить, но путь наружу будет отрезан.
Сразу вопрошаю в воздух - учебная ли тревога. Заведующая кабинетом ответить не может. Сначала всех успокаивает, мол проверяют оповещение скорее всего, я написала руководству вопрос, хотя нас не предупреждали о проверке. Ну, лежу. Процедура же идёт. Понервничали минут десять всем кабинетом и тут вдруг сотрудник (кого раньше заведующей кабинетом обозвал, не знаю её верного именования) всполошилась - все встаём, выходим, лифтом не пользуемся, тревога настоящая!
Вскочил, обулся, забрал вещи, на выход. Попробовал помочь идти бабушке, что со мной рядом лечилась, но она сказала, что ей удобнее самой идти. Сбежал вниз. На третьем и втором этаже дыма было прилично, дышать ещё можно, но тем не менее пожар явно где-то был. На первом этаже дыма очень мало, но был. Большая очередь в гардероб, никакой особо паники, но народ обеспокоен. Пока ждал своей очереди за курткой, кто-то начал объявлять голосом, мол всё закончилось, отмена тревоги. Но сигнал тревоги продолжался, да и лично для себя я решил, что вторая процедура вряд ли состоится в этот день, и мне в поликлинике больше делать нечего.
Снаружи народ толпился. Источника дыма или огня по фасаду здания видно не было. Над крышей тоже большого количества дыма не было. Думаю, что возгорание было небольшим и локальным.
И вот теперь я считаю, что был дураком. Надо было сразу вскакивать и уходить. Если бы пожар был серьёзный, эти десять минут промедления могли стоить мне жизни.
Считаю, что во всех сиренах должно быть два режима - "внимание, учебная тревога" и "внимание это не учебная тревога". Без нейтрального варианта. Именно из-за привычки к проверкам люди тормозили и не знали, что им делать, бояться или нет.