 |
20 февраля 2023
|
|
За что я не люблю попаданцев в АУ-ЗВ - потому что это уже НЕ попаданцы в ЗВ. Когда я читаю про попаданца в ЗВ, я все-таки хочу увидеть именно попаданца в ЗВ, которые знаю. А если автор делает АУ - то он может наворотить там чего угодно, сделав это совсем другим миром, и вообще АУшность - это возможность как угодно подогнать мир под своего попаданца, для его личного удобства. У нас с вами одинаковые вкусы. А знаете почему попадание в АУ почти всегда плохо? Потому что авторской волею, попаданец эту АУ-вселенную знает и готов к ней. Попал в ГП где дамбигад/в ЗВ где Палыч добрый? О, это не принесет попаданцу сложностей, он же заранее читал такой фик/всегда верил в лживость канона. А потому легко все воспримет, и отправится в бой. Ой, ой, ой, не надо этого бреда про страшную месть могущественного преступного мира. Любая мафия существует, только если государство в целом не против ее существования. Если "преступный мир" попробует наехать на направленную против него государственную военную машину - то этого преступного мира не станет. Это устойчивый грех многих фандомов и фиков. Порой даже смешно видеть, как попаданец-джедай сражается с ситхами, армиями, лупит Гривуса как щенка, но до усеру боится бандитов. Или как в Марвеле, там тоже попаданцы, кто Россомаха, кто Человек-Паук, кто Блейд- врагов побеждают, но мафии боятся. Пффффф... Но забегая вперед скажу, что волею автора, хатты выставили таки армию. Чего в оригинале отродясь не было... Печально, но не было, увы - это канон. А вот это я могу допустить, что плиты были, просто их не всегда использовали. Третий эпизод, когда Гривус разбил окно на мостике Незримой Длани, через время на том месте опустилась ставня. Думаю на ИЗР тоже так можно, просто не все пользуются.3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
