1) А как вы понимаете, что навык не улучшается? Если вы сами видите недочёты, значит, вы можете их исправить и всё-таки постепенно растёте. Если вам на них указывают другие - отфильтруйте вкусовщину и примите во внимание то что советуют по делу.
2) А зачем их описывать? Точно надо? Имхо, в современной прозе это не особо востребовано, уж точно не слишком подробно. Если обстановка важна для развития сюжета - упомяните ровно то, что нужно, остальное читатели додумают.
3)Если вот прям по сюжету необходимо или для создания атмосферы - выберите одну яркую/необычную деталь пейзажа и упомяните её одним-двумя предложениями, желательно метафорически, чтобы было связано с настроением персонажа или являлось каким-то условным предвестником.
Я в этом вопросе за краткость, но вот это как раз вкусовщина.
Паутинка:
Добро пожаловать в мрачный мир, где, если не смеяться, то можно сойти с ума. (Хотя кое-кому это не помогло.) Пройдите тропами монстров и брякните обидную остроту в лицо опасности!
Приключение начи...>>Добро пожаловать в мрачный мир, где, если не смеяться, то можно сойти с ума. (Хотя кое-кому это не помогло.) Пройдите тропами монстров и брякните обидную остроту в лицо опасности!
Приключение начинается, будь оно неладно. А потом продолжается и заканчивается... но по-разному.