Чтобы была хоть капля серьёзности, надо отказаться от таких слов, например. Как только начинается коверканье, сразу же возникает ощущение, что тебя держат за дурачка. И отвечаешь, естественно, ответным высмеиванием, если вообще отвечаешь, тут уж зависит от того, сколько лулзов можно получить. Разница между "объясню дурачку, что его обманули" и "предложу повод к размышлению в форме нестыковки таких-то данных умному человеку" ясна ведь? Не надо делать вид, что ещё в топик-посте не начались смехуёчки, извините, в виде коверканий слов. Ответные смехуёчки тоже должны быть понятны, они, ну, ответные.

Так первое или второе? Не просвещать или показать и просветить? Как бы две противоположные мотивации. Обычно так делают, когда всякие демагогические приёмчки используют, типа "я, конечно, не хотел бы сказать... (фразой далее) но скажу, "я не имел в виду именно это... но имею в виду именно это". Ну, такое заигрывание, типа, сначала ослабляешь свою позицию, "я не X", а потом такой "я X".

Неужели? А вообще, применяйте почаще бритву Хэнлона, вот правда. Она работает. Не всегда, но прям часто работает. И, да, серьёзная, без смехуёчков и юмора, спокойная аргументированная позиция требует проработки. Как, хех, серьёзный художественный даже текст. Не просто вброса картинки, а последовательной демонстрации, почему так, почему эдак и так далее. Насколько я помню, её не было проведено. Поэтому и отношение к вам такое. Бросить картинку, добавить насмешек над тупенькими дурачками, приправить каплей демагогических приёмов - вы что ожидаете в ответ? Хорошо, если отвечали зеркально, посчитав дурачком вас, со своей демагогией и юморком. Правда, кто-то искренне пытался показать, что вы ошибаетесь, но вы ведь не перешли на позицию серьёзного обсуждение. Серьёзное обсуждение - оно подразумевает готовность своё мнение менять, понимаете? Заниматься последовательным фактчекингом, вникать в закономерности, объяснять, в том числе на пальцах, признавать свои ошибки и так далее. Без "овцин". Но вы даже не пытались, поэтому немалое число людей сочли вас тупо троллем. Кто-то - дурачком. Я не удивлюсь, если вы просто в глубине души ощущаете, мол, "я такой в белом непонятый им пытался объяснить, а они..." - причём ощущали заранее, поэтому пост был сформулирован так, чтобы даже шанса на серьёзное обсуждение не оставить (и даже шанса не оставить на то, чтобы поколебать ваше мнение, например).