Крысёныш
Да, точно, Кьювентри, конечно, не принесла ссылку на грамоту.ру, например, но кроме Вы-секты...
Ага, вот именно так, кроме неё любят этим приёмом пользоваться тролли и просто провокаторы. Создаётся ощущение "вежливости-с-издёвкой", эдакого высокомерия. Вы же понимаете, что это тоже вносит свой оттенок в каждое ваше обращение? Если нет, то теперь понимаете.

Тогда нам не о чём говорить. Правда, возникает вопрос, почему вы обращаетесь к
Это же последствия, а вы деонтолог. Нелогично! Или трусы, или крестик.
На это ссылку вы, кстати, не приводили. В идеале ссылка должна быть на метаанализ.

А Лост - биоинформатик. Т.е. фактически ни вы, ни она не иммунологи, не эпидемиологи. Разница в том, что с ней я знаком давно и могу представлять себе её компетентность. С вами же... ну, такое. Я повторю вопрос: вы по специальности работаете? Вы вращаетесь в медицинских кругах? Т.е. получаете информацию хотя бы со вторых рук, от тех, кто знаком, например, с разработчиками русской вакцины? Или нет? Вы же понимаете, что это не "просто рандомные вопросы"? Они как раз относятся к тому, считать вас источником информации или нет. А то, знаете ли, одни тут о плоской Земле рассказывают, другие о вреде вакцин, третьи о шарообразной Земле, четвёртые о пользе вакцин - как, по-вашему, человек должен разбираться в информационном шуме? Телепатией мы не владеем, а если бы владели - шума было бы ещё больше, хех. Плоскоземельцы-то тоже искренне верят в то, о чём говорят, тут и телепатия не помогла бы.