Вопросы насчёт фидбэка.
1. «Чем и почему понравилась работа (обязательно)» - а если не понравилась? Если хвалить нечего? Конечно, можно ничего не писать, но этот вариант я сознательно опускаю.

2. «При начислении баллов фидбэка от команды засчитывается не более одного комментария на одну работу команды-соперника».
Конкурс командный, понятно, но читает не команда, а люди. И впечатления у разных читателей будут разными. И перед чтением что, советоваться, распределять? «Я прочитаю тот фичок, поэтому ты его не тронь, читай неинтересный тебе». Не то чтобы я плохо обо всех думала (так и есть), но этот пункт будто нарочно против фидбэка направлен: многие откажутся от чтения уже прокомментированного сокомандником фика, потому что работ точно будет много, а успеть все прочитать и прокомментировать – далеко не все хронологически потянут.

3. За чтение микро-мини на 2 кб и за чтение миди в 100 кб – одинаковый «1/15» коммент? Несправедливо. Быть может, миди считать как хотя бы 2 миника?
«13 мини + 1 миди = 15 комментариев»?
А то опять же получится, что миники прочитают, а на миди просто забьют - не успевая.