Scaverius
Ну, блин. И так-то СССР еле вытянул войну. А в описываемом тобой сценарии всё гораздо хуже, индустриализация будет в гораздо меньшем обьеме. Но войну, почему-то, выиграем.
Нет. Проиграет такая страна.

Если у власти будут эти "элиты", чья единственная цель - приватизация, то как не меняй детали, они своего добьются.

Когда у власти Горбачев, уже поздно метаться.
Я говорю о том, что надо раньше начинать. К этому моменту уже должна быть новая сила.

Это всё же не в вакууме происходит. Там будут силы, которые подольют бензина в огонь.
И как вообще, по-твоему, одиночка может изменить решение центра?

Это же не Монтеки и Капулети. Их цель не уничтожить противника, а захватить власть.

...
Нет. Природа кризисов такова, что "сами" они не рассасываются. Иначе, это не кризис.
А насчет кристаллизации, напомню, что это очень медленный процесс. Легко прерываемый более высокоорганизованной и масштабной силой, ушедшей дальше по пути самокристаллизации.

Если у тебя СССР развалился. То нафиг отвалившимся странам не нужен твой товар. Иностранный дешевле, качественнее, и самое главное - желаннее покупателям.

Знаешь. Есть хороший фанфик по Готике - "Серое небо" за авторством Айфара. В котором есть очень показательный момент, когда попаданец просчитывается с оценкой характера Рудного Барона. Он считает, что Барон будет договариваться, потому что ситуация крайне сложная, и иначе только проливать много крови с непредсказуемым результатом. Попаданец смотрит с точки зрения выгоды управляемым Бароном лагеря, который может понести большие потери.
Так вот, потом ему раскрывают глаза, что он и Барон абсолютно по разному смотрят на мир. Это для него важен лагерь как таковой, как поддерживающая существование людей организация. А для Барона всё не так. Бывший вожак банды (вор в законе по нашим меркам), захвативший власть как сильнейший из зэков-повстанцев, и удерживающий её только через страх - он смотрит на мир совсем по другому. Для него важна только власть. Он готов убивать сколько угодно и кого угодно, готов биться до смерти, лишь бы сохранить власть. И для него приемлем скорее мертвый и уничтоженный лагерь, чем лагерь, где он не будет у власти.
Подумай об этом.

См. вышесказанное. Танки, белый дом, 1993.

Они может настояли на конкретной форме. Но желание, цель верхушки была именно в захапывании себе собственности.

Пока у тебя нет больше, этого достаточно.
И одно дело - расстреливать гражданских. И совсем другое - "там взбунтовавшиеся военные в городе, надо их усмирить".