ReznoVV
Ну, это офигительно удобная позиция! Если вопросы задают не в том месте, значит на них и отвечать не надо. Особенно, если это вопросы из серии прямых противоречий между выводами одной и той же комиссии, сделанными в разные годы на основании тех же данных!

ОК, вот простой список. Очень понятный. Сам по себе ничего не доказывающий. Но, по крайней мере, демонстрирующий, что ни о каком консенсусе в научном сообществе нет речи и в помине. Или это тоже конспирологи, не умеющие анализировать данные?
https://earth.fandom.com/wiki/List_of_scientists_opposing_assessment_of_global_warming
Особенно впечатляет раздел: "Считают, что глобальное потепление в первую очередь вызвано природными процессами" (Это и моё скромное мнение, кстати говоря).
И это на ресурсе, явно ангажированном в пользу известного мнения. А сколько учёных в этот список не попало? Наверное, тоже весьма интересный вопрос.